前几年就是给工人洗脑子,说你们应该下岗,下岗了以后应该很高兴,不应该生气,下
岗之后应该人生悲壮,从头再来。人家都五六十怎么从头再来啊?你说你变成二十岁的大姑
娘那可以从头再来,现在五十岁老太太,让人家干嘛去啊?还要人家心理上很自豪,人家怎
么自豪啊?我就觉得奇怪,这帮人骂了这么多年毛泽东,弄了半天比毛泽东还狠。我就没法
看得起他们,你反毛就反到底,你不要按着老毛的东西又重做。前些年就损人家工人,完了
还编个歌这么唱 “什么下岗工人多豪迈” ,电视台播这个“人生豪迈从头再来” 谁唱啊
?找个小姑娘假装下岗工人在唱,真找个下岗工人能唱吗?我还真发现一个天津的下岗工人
在那儿唱。下岗了我蹬平板车收废品,挣的钱比当工人多多了。那是前几年,现在肯定没有
了。说下岗比不下岗还好,下岗可以发财,脱离铁饭碗,自由价值还得到了体现,就编这么
一套玩艺儿来洗人脑!传媒那些烂七八糟的人编的,我说过几年你们下岗。到时候该我编了
,来个知识分子下岗多豪迈, 大学生回家种田多豪迈,我要让唱这个不把你们气死啊?这是
什么老师啊?
这样任何政策都不可能失误,反正下边的人可以转变观念。这叫什么话啊?把你打死也
行,打死我下辈子还可以活,还有什么政策对不对?你错了就是错了。任何行业连续五年增
长率超过25%的,就有泡沫,大学生也是这么一回事儿,这五年翻了四倍,怎么不是泡沫啊
?一半上硕士,另一半拿以前高中生工资。我认为明年会推行事业单位改革,让事业单位人
大批下岗,包括大学老师提前退休,腾出名额来给大学生,博士也找不着工作,那就更惨了
,只能这么干了。结果正式工资降50%, 把事业单位工资给拉下来,这就叫泡沫。
什么叫泡沫啊?边际上降价等于总体上降价。多盖一个五星级宾馆,把价格降到四星级
,四星级宾馆价格也同时要讲到三星,三星降到二星,二星降到一星。每降一级,损失不只
是一级,要乘以五。这些经济学家到时候就全都不懂经济学了。这叫边际降价。大学生多培
养一二百万,明年这一就业,降50%工资,将会把中专生也压下来,把硕士生和博士生也拉
下来,把现存的这些事业单位的人全都拉下来,工资肯定下降。
就只剩公务员政府单位涨,就更不合理。经济学家说了多年, 高薪养廉,不涨他们就贪
污,只能给他们涨。少数右翼知识分子丧失社会良心,善恶不分,帮强势集团嘲笑弱势,你
不知道你过几年也是同样下场吗?这样的知识分子要那么多没用,就剩我们这么几个人非主
流,你看我们才几个人啊?非主流的概念最早是卢周来提出来的,在2000年,就是为弱势群
体说话嘛,也不是我们愿意为弱势群体说话,我们也不是不知道弱势群体一般代表落后生产
力,强势群体一般代表先进生产力。问题在于所有人全都替他们说话,实在太不像话了。知
识分子跑到右翼一边。结果怎么样,五年泡沫出来自己下岗。2004年北大教改,北大老师从
右派变成左派。文化革命时北京大学最左,,第一张马列主义大字报就是康生指挥北大哲学
系党委书记搞的,极左理论来自北京大学,专门写作班子,那文章水平很高,虽然道理不对
,但是水平高。比现在这些烂七八糟东西写得好多了,那也是北京大学,共产党犯左倾错误
的时候北大比共产党还左,现在经济社会政策右倾, 北大比共产党还右,当然主要是那些搞
经济的。这就是中国知识分子,没劲。极左一到改革开放又变成极右,到了损老百姓的程
度。老百姓下岗是不可避免我也知道,那你总得像外国神父,在人家快死的时候也给人家念
两句吧?现在中国连个神父都找不着,临死前安慰一下别人?没有,找不着这人,都说“你
该死,你赶快死,你还要甘心情愿的死”. 哪有这么说话的呀?信仰真空,连个安慰要死的
人都没有,全是那些赤裸裸的右派寡头主义,还谈什么先进文化,还谈什么精神文明,还谈
什么现代化啊?经济学主流派建立在均衡理论,认为市场经济本质上没有泡沫,只有在市场
失灵时才有。我们非主流认为市场经济不光是在失灵时,正常发挥时就必然造成泡沫.。我
研究汇率一看汇率涨跌,涨跌都是十年周期,涨起来就老涨,跌起来就老跌,没有什么三月
上来三月下去。
就跟股市似的,你们要看股市历史曲线,会发现是泡沫。连续好几年长期得使劲往上涨
,完了又使劲往下跌,暴涨暴跌,这就叫泡沫,在曲线上都看得很清楚,房地产业是一种金
融类型,也是如此。经济学叫做金融超调,提前超额调整,他们假定工资变动慢于金融变动
. 外汇市场,金融市场,商品市场联通,对外部冲击各自反应不一样。这是现代的解释,就
是把金融上泡沫纳入均衡经济学领域内。还是承认在金融领域暴涨暴跌是常态,不存在正常
波动,而是大起大落。
有两种框架可以解释,1998年金融危机之后,不得不承认普遍规律就是泡沫,泡沫不是
特殊性不是政策失误,不是一个时期失调,市场经济本质上就必然是这样,有金融噪声理论
,羊群效应,信息不对称等很多理论, 揭示了金融领域理性行为会造成泡沫,至少从金融领
域推翻了主流经济学均衡假设。经济学假设人是理性人,如果有问题一定是政府或垄断破坏
了市场机制,或者信息不对称。
新的理论是说按理性人逻辑, 必然产生泡沫,市场经济本身有问题。金融衍生工具本身
就不能够过度。1948年恶性通胀,人民丧失信心,有钱就抛。蒋经国在上海使用军事手段,
现在一提计划经济大家就恨得要命,我现在琢磨要军管经济,封锁问题。他们说你胡说八道
,他们就搞自由经济.
其实蒋介石也是搞军管。蒋经国在上海平息通货膨胀居然使用宪兵队,三军司令部打共
产党打不过,把三军司令部和宪兵司令部拉到一块儿组成反通货膨胀委员会,出动宪兵去查
,把孔向西那个公子给抓,办法就是这么硬,7月15号物价全部冻结,所有东西全不许涨
价。但小老板们说不卖还不行,就动宪兵队挨家挨户抄家,哪有什么无罪推定啊?一不许涨
价,二必须卖,不卖不行,你说他狠不狠,所有商店,所有仓库挨家挨户翻,把四大家族仓
库翻出来了,蒋介石就说别干了。蒋经国不谓不狠吧?抓了叫叛国罪要枪毙,有货不卖要枪
毙,搞了三月还真管用,物价就不涨了。小老板们说我认赔,把自己家里的货全卖光在再不
进货,我卖光了我不干了还不行吗?这没办法.
三月之后中小商业破产了,物价更涨了,老百姓啥都买不着了。那些大投机商都连着特
权,他又管不了,最后失败。蒋经国写了一个《告上海市人民书》,他说:“上海同胞们,
货币的问题其实就是信心问题”, 终于知道一点真理,说:“军事手段是没用的,咱们通货
膨胀要降下来其实很容易,只要大家相信政府,相信我们的这个金元卷,那在手里不要抛就
行。” 那时候他们已经彻底没有信誉了,大家说这又是蒋大公子做的把戏吧。我详细看过
这段历史,就是说在金融崩溃时理性行为就是跟着去一块儿追涨杀跌,恰恰是集体非理性。
比如说少数人挤兑,早上这一排排了好几千都在那儿挤兑, 你说这是理性还是非理性的啊?
从个人来说是理性的,政府绝不能腐败,决不能丧失信誉,到关键时候就可以看出来。你早
上正在上班,一着银行门口怎么排几十个人啊?大家就下车说怎么回事儿?说是昨天晚上接
了短信息,第二天要涨价,赶快买,你理性的反应是赶快回家, 班不上了, 赶紧把存折拿来
跟后边排。你说是理性还是非理性?这叫个人理性造成集体非理性。经济学假定人是理性站
不住脚的。 |